Постинг
01.12.2016 20:59 -
Малко мисли
Мислех да кача други мои мисли, ама гледам един отрицателен коментар върху предишните ми мисли за добри нива на енергийна ефективност.
Не знам кой какви ги мисли, ама държавата е длъжна да изпълнява ангажименти и след три или четири години всички жилищни и други сгради трябва да са с максимални нива на енергийна ефективност заради поети стари ангажименти.
В този ред на мисли има две или три алтернативи - или бавно и полека се инвестира в енергийна ефективност или може да дойде момент в който да се окажем неподготвени. Три години са както много така и малко време и всичко зависи от гледната точка.
Вероятно през тези три или четири години част от хората сами и със свои средства ще направят малки подобрения. Някой ще инвестират в нова дограма и поставяне на топлоизолация, други в нови подови настилки, а трети директно в нови жилища, които още след като бъдат построени ще имат добри нива на енергийна ефективност.
Доста хора ще им писне да използват лампи с нажежаема жичка и ще си купят лед лампи, които напоследък станаха евтини. Други пък ще намерят нови технологии, въпреки че то даже и сега в София се появиха магазини, които използват енергия от намиращите се в тях хладилници за отопление.
Част от спестеното вероятно ще отиде за да се движат електрически превозни средства, включително и на метрото в София или пък такива на метан. И така няма никакво значение дали някой е против и желае да спира или забави този процес реално това ще е само временно без дългосрочна полза.
Така като цяло мисля че ще е много по-добре да се мисли какви други приложения могат да се намерят на наличната енергия за да не се плаща за студен резерв.
Не знам кой какви ги мисли, ама държавата е длъжна да изпълнява ангажименти и след три или четири години всички жилищни и други сгради трябва да са с максимални нива на енергийна ефективност заради поети стари ангажименти.
В този ред на мисли има две или три алтернативи - или бавно и полека се инвестира в енергийна ефективност или може да дойде момент в който да се окажем неподготвени. Три години са както много така и малко време и всичко зависи от гледната точка.
Вероятно през тези три или четири години част от хората сами и със свои средства ще направят малки подобрения. Някой ще инвестират в нова дограма и поставяне на топлоизолация, други в нови подови настилки, а трети директно в нови жилища, които още след като бъдат построени ще имат добри нива на енергийна ефективност.
Доста хора ще им писне да използват лампи с нажежаема жичка и ще си купят лед лампи, които напоследък станаха евтини. Други пък ще намерят нови технологии, въпреки че то даже и сега в София се появиха магазини, които използват енергия от намиращите се в тях хладилници за отопление.
Част от спестеното вероятно ще отиде за да се движат електрически превозни средства, включително и на метрото в София или пък такива на метан. И така няма никакво значение дали някой е против и желае да спира или забави този процес реално това ще е само временно без дългосрочна полза.
Така като цяло мисля че ще е много по-добре да се мисли какви други приложения могат да се намерят на наличната енергия за да не се плаща за студен резерв.
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 343
