Постинг
12.08.2016 16:52 -
Трамвай
Автор: koki1974
Категория: Лични дневници
Прочетен: 322 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 12.08.2016 16:53
Прочетен: 322 Коментари: 0 Гласове:
0
Последна промяна: 12.08.2016 16:53
Гледам че се обмисля другата година пак ще работи трамвай, но лично аз не виждам какъв е смисъла от този трамвай след като през две преки има друг трамвай, а през три метростанция.
Чудех се дали няма да е по-добре интервала на движение на автобус 102 да стане малък. Не знам дали това ще доведе до добри ползи, ама този автобус е хубав и не само че е хубав, ами в жегата е хладен. Вероятно заради това има добър пътникопоток.
Мислех си дали ако интервала на този автобус стане малък това няма да е причина повече хора да направят избор на транспорт с автобус за сметка на лична кола за преминаване между две отдалечени части на София или пък за посещение на южния парк.
Не само това, но и ако преминава по-често може играе роля на довеждащ транспорт както до метростанцията, така и до спирката на другия трамвай. Метростанцията е само на една спирка, а другия трамвай на две.
Сега мисля че интервала е 16 минути, което означава че ако си карък по-бързо се стига пеш до метростанцията отколкото да чакаш автобус. Ходенето пеш не е кой знае какъв голям проблем и даже е хубаво нещо, ама не винаги има добри условия за това.
Вероятно трябва да се търси добър баланс, защото ако интервала е малък това означава повече автобуси и ако те са празни това по-скоро ще създава задръствания отколкото да има ползи.
Иначе като стана дума за трамвай се чудех, защото не се премахнат релсите на трамвая, който преминаваше покрай оградата на семинарията. Сега това място е неизползвамо, а според мен ще може да се отвори още една лента.
Така тези които се опитват да направят ляв завой към Лозенец няма да пречат на тези, които се движат към хотел Хемус. Това може и да не реши кой знае какви проблеми, защото след това от три ленти потока ще трябва да се влее само в една, но все ми се струва че ще има добри ползи.
Чудех се дали няма да е по-добре интервала на движение на автобус 102 да стане малък. Не знам дали това ще доведе до добри ползи, ама този автобус е хубав и не само че е хубав, ами в жегата е хладен. Вероятно заради това има добър пътникопоток.
Мислех си дали ако интервала на този автобус стане малък това няма да е причина повече хора да направят избор на транспорт с автобус за сметка на лична кола за преминаване между две отдалечени части на София или пък за посещение на южния парк.
Не само това, но и ако преминава по-често може играе роля на довеждащ транспорт както до метростанцията, така и до спирката на другия трамвай. Метростанцията е само на една спирка, а другия трамвай на две.
Сега мисля че интервала е 16 минути, което означава че ако си карък по-бързо се стига пеш до метростанцията отколкото да чакаш автобус. Ходенето пеш не е кой знае какъв голям проблем и даже е хубаво нещо, ама не винаги има добри условия за това.
Вероятно трябва да се търси добър баланс, защото ако интервала е малък това означава повече автобуси и ако те са празни това по-скоро ще създава задръствания отколкото да има ползи.
Иначе като стана дума за трамвай се чудех, защото не се премахнат релсите на трамвая, който преминаваше покрай оградата на семинарията. Сега това място е неизползвамо, а според мен ще може да се отвори още една лента.
Така тези които се опитват да направят ляв завой към Лозенец няма да пречат на тези, които се движат към хотел Хемус. Това може и да не реши кой знае какви проблеми, защото след това от три ленти потока ще трябва да се влее само в една, но все ми се струва че ще има добри ползи.
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 343
