Постинг
09.11.2016 20:08 -
Актуална тема
Автор: koki1974
Категория: Лични дневници
Прочетен: 252 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 09.11.2016 20:11
Прочетен: 252 Коментари: 0 Гласове:
-1
Последна промяна: 09.11.2016 20:11
Темата избор на президент е актуална и ми се струва че сегашния начин за избор не е измислен по най-добрия възможен начин. Разгледах протокола от моята избирателна секция и с неописуем ужас установих че съм малка част от голяма група хора.
Честно да си призная не знам кой по какъв начин е мислил нещата, ама само в моята избирателна секция е предвидено да дадат своя глас над 900 избиратели. Прехвърлих също още два три протокола от София и май нещата са горе долу същите и няма секция с под 700 избиратели.
А аз се чудех защо няма въздух за дишане пред избирателната секция, но това е малък проблем понеже в 12 часа има 720 минути. Това означава че ако представителя на избирателната комисия който търси името на избирателя в списъка работи непрекъснато през тези 720 минути общо взето само неговото търсене не трябва да продължава повече от една минута.
В това изчисление не се включва факта че едва са много хората които стават рано рано в Неделя само и само да гласуват навреме. Иначе дори да се приеме че потока от хора не спира цял ден десет човека да се забавят само с по пет минути и голямата отказваща опашка е готова.
Не знам как е в други градове, но този който е планирал как ще се гласува е пропуснал да вземе в предвид че едва ли всички ще успеят да пуснат своята бюлетина само за една минута.
Изглежда този избор на президент ще бъде труден не само защото желаещите и нежелаещите да направят своя избор са повече, а и защото има малки недомислени неща от техническа гледна точка.
Не знам как е било преди години, възможно броя на избирателите в една секция да е бил същия, но си спомням че когато гласувах на друго място избирателния списък беше разделен на две.
Вероятно половината азбука е взел единия, а другата половина другия. Това едва ли увеличава производителността по две, така както два коня не правят две конски сили, но все пак има голяма вероятност двама поредни избирателя да попаднат в различен списък, т.е единия да се казва Ангел, а другия Яница.
Това няма да реши кой знае какъв голям проблем, защото по нашите ширини и дължини често се използват едни и същи имена - Иван, Цветан, Георги, Петър, Димитър и Никола сортирани спрямо последователността на празниците в годината.
Предполагам че това може да доведе до по-висока производителност на труда, ако списъка е разделен на две и в единия са често срещните имена, а в другия разнообразието.
Щеше да е добре да се гласува рано сутрин, защото по лесно се намират празните редове в списъка, ама вече две Недели няма да се спи така че не може да се очаква че всички ще се юрнат да гласуват при първи петли.
Честно да си призная не знам кой по какъв начин е мислил нещата, ама само в моята избирателна секция е предвидено да дадат своя глас над 900 избиратели. Прехвърлих също още два три протокола от София и май нещата са горе долу същите и няма секция с под 700 избиратели.
А аз се чудех защо няма въздух за дишане пред избирателната секция, но това е малък проблем понеже в 12 часа има 720 минути. Това означава че ако представителя на избирателната комисия който търси името на избирателя в списъка работи непрекъснато през тези 720 минути общо взето само неговото търсене не трябва да продължава повече от една минута.
В това изчисление не се включва факта че едва са много хората които стават рано рано в Неделя само и само да гласуват навреме. Иначе дори да се приеме че потока от хора не спира цял ден десет човека да се забавят само с по пет минути и голямата отказваща опашка е готова.
Не знам как е в други градове, но този който е планирал как ще се гласува е пропуснал да вземе в предвид че едва ли всички ще успеят да пуснат своята бюлетина само за една минута.
Изглежда този избор на президент ще бъде труден не само защото желаещите и нежелаещите да направят своя избор са повече, а и защото има малки недомислени неща от техническа гледна точка.
Не знам как е било преди години, възможно броя на избирателите в една секция да е бил същия, но си спомням че когато гласувах на друго място избирателния списък беше разделен на две.
Вероятно половината азбука е взел единия, а другата половина другия. Това едва ли увеличава производителността по две, така както два коня не правят две конски сили, но все пак има голяма вероятност двама поредни избирателя да попаднат в различен списък, т.е единия да се казва Ангел, а другия Яница.
Това няма да реши кой знае какъв голям проблем, защото по нашите ширини и дължини често се използват едни и същи имена - Иван, Цветан, Георги, Петър, Димитър и Никола сортирани спрямо последователността на празниците в годината.
Предполагам че това може да доведе до по-висока производителност на труда, ако списъка е разделен на две и в единия са често срещните имена, а в другия разнообразието.
Щеше да е добре да се гласува рано сутрин, защото по лесно се намират празните редове в списъка, ама вече две Недели няма да се спи така че не може да се очаква че всички ще се юрнат да гласуват при първи петли.
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 343
